From 2de8e8d244011e87f753294a1754e8242111adc7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Roland Illig Date: Mon, 22 Jun 2026 19:30:53 +0200 Subject: [PATCH] Fix name of the EFF --- src/i18n/locales/de.yaml | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/i18n/locales/de.yaml b/src/i18n/locales/de.yaml index fb56f523..996b36d5 100644 --- a/src/i18n/locales/de.yaml +++ b/src/i18n/locales/de.yaml @@ -158,7 +158,7 @@ obj_security_q: "\"...nur zur Sicherheit?\"" obj_security_a: >- Die Sicherheitsbegründung ist ein Vorwand. Google Play Protect scannt bereits unabhängig von der Entwickleridentität nach Malware. Die Pflicht zur Vorlage eines amtlichen Ausweises macht den Code nicht sicherer. Sie macht Entwickler identifizierbar und kontrollierbar. Malware-Autoren können sich registrieren. Indie-Entwickler und Dissidenten hingegen oft nicht. - Die [EFF](https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/application-gatekeeping-ever-expanding-pathway-internet-censorship) (Economic Frontier Foundation) + Die [EFF](https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/application-gatekeeping-ever-expanding-pathway-internet-censorship) (Electronic Frontier Foundation) bringt es auf den Punkt: identitätsbasierte Zugangskontrolle ist ein Instrument der Zensur, nicht der Sicherheit. # [en] obj_sideloading_q: "\"...still sideloading if you use the advanced flow?\"" obj_sideloading_q: "\"...weiterhin Sideloading, wenn man den erweiterten Ablauf verwendet?\""